1. Manželství zde není jen pro uspokojování potřeb dospělých, slouží především k ochraně žen a dětí. Zplozením a výchovou dětí manželé svůj vztah naplňují. Děti mají právo na otce i matku.
2. Počet uzavíraných manželství od roku 2013 trvale roste. Lidé chápou důležitost tohoto institutu, zvyšuje se průměrná délka manželství.
3. Změna definice manželství otevírá cestu k náhradnímu mateřství, obchodu se ženami a dětmi.
4. Dítě má právo na otce a matku. Pokud legalizujeme jiné formy manželství, musí stát logicky upravit rodné listy, kde budou zapsáni rodič 1 a rodič 2. Vědecké kvantitativní studie (např. NFSS) , nikoli jen průzkumy, jasně prokazují, že nejlépe prospívá dítě žijící s otcem a matkou.
5. Postavení manželů se v průběhu historie měnilo, nikdy ovšem samotná definice. Pokud dojde ke změně definice manželství jednou, může přijít podruhé. V Kolumbii již mají legalizovaný 1. polyamorní vztah 3 mužů na základě argumentace, která uznala homosexuální manželství.[1]Jestliže je manželství jen o lásce, proč limitovat definici na 2 osoby? Proč by neměli mít právo uzavřít sňatek 2 manželé se svou společnou přítelkyní nebo jeden muž se dvěma ženami?[2]
6. V zemích bez ústavní definice manželství se vytrácejí pilíře demokracie – svoboda slova a náboženská svoboda. Za „HateSpeech“ jsou aktivisty či státem hnáni před soud pekaři, cukráři, starostové, květinářky, duchovní, fotografové…novináři jsou ostrakizováni.

[1]https://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/13/colombia-gets-first-polyamorous-family-three-men-legally-established/

[2]Popsaný případ manželského páru s přítelkyní: https://www.pinknews.co.uk/2019/04/09/polyamorous-throuple-married-couple-girlfriend/

Případ muže se dvěma ženami: https://www.youtube.com/watch?v=pTkeG69CsBE