RRTV

Kde je hranice mezi odborností a aktivismem?

Na nedávné vyjádření Rady ČT, které jsme publikovali v předchozím článku, reagoval pobouřeně Mgr. Zdeněk Sloboda, sociolog a podle nás zároveň dlouholetý aktivista za LGBT+ politické zájmy, kterého ale ČT uvedla ve 168 hodinách pouze jako sociologa. I v této otázce nám Rada ČT dala za pravdu. Pan Mgr. Zdeněk Sloboda to ale považuje za …

Kde je hranice mezi odborností a aktivismem? Pokračovat ve čtení »

RRTV uznala naši stížnost na 168 hodin

Share on facebook Facebook Share on twitter Twitter Share on linkedin LinkedIn Share on telegram Telegram Share on whatsapp WhatsApp Share on email Email Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) uznala naši stížnost na reportáž „Pro všechny“ v pořadu České televize 168 hodin jako oprávněnou.  I na základě mnoha upozornění od vás, našich čtenářů, …

RRTV uznala naši stížnost na 168 hodin Pokračovat ve čtení »

RRTV rozhodla, že ČT porušila zákon. Nezákonné jednání ČT ale pokračuje. Aliance pro rodinu podala stížnost na generálního ředitele ČT.

Share on facebook Facebook Share on twitter Twitter Share on linkedin LinkedIn Share on whatsapp WhatsApp Share on telegram Telegram Share on email Email (Praha, 14.7. 2022) Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) na svém 5. zasedání ve dnech 23. a 24. března 2021, přijala usnesení, že ČT ve věci informování o novelizaci zákona …

RRTV rozhodla, že ČT porušila zákon. Nezákonné jednání ČT ale pokračuje. Aliance pro rodinu podala stížnost na generálního ředitele ČT. Pokračovat ve čtení »

Česká televize porušuje objektivitu a nadržuje homosexuálním sňatkům

V listopadu 2020 jsme podali stížnost Radě pro rozhlasové a televizní vysílání i Radě ČT ohledně neobjektivity České televize v informování o dvou zákonech, které leží v Poslanecké sněmovně. Jeden chce uzákonit homosexuální sňatky, druhý naopak požaduje ústavní ochranu manželství jako svazku muže a ženy. Na podporu obou návrhů vznikly petice.