U Echa24 ještě chvíli zůstaneme. Pro Echo píšící publicistka Tereza Viry totiž přinesla zajímavý rozhovor s Katy Faust, kterou jsme před 4 lety pozvali do ČR a navštívili s ní Prahu, Brno, Zlín a Ostravu. Je zakladatelkou americké organizace Them Before Us, která sdružuje hlavně děti, jež byly vychovávány stejnopohlavním párem, ať už dvou mužů či dvou žen. Tyto děti dnes jako dospělé hovoří, jak i přes lásku, kterou se jim stejnopohlavní pár snažil dávat, prožívaly velkou bolest z nepřítomnosti otce nebo matky. Jistě, tyto těžkosti prožívají i mnohé děti v dysfunkčních rodinách, které (ne)tvoří pár jejich otce a matky, ale je to poprvé v lidských dějinách, kdy některé státy toto plánované vyškrtnutí jednoho z rodičů kodifikovaly zákonem za potlesku LGBTIQ+ aktivistů hovořících o lásce. A s tím se prostě nikdy nesmíme smířit. Nedávno jsme pro Vás připravili velký přehled toho, jak i v této věci hlasovali naši zákonodárci. A i když v ČR manželství zůstává nadále svazkem jednoho muže a jedné ženy, tak kvůli pozměňovacímu návrhu poslance Jiřího Navrátila z KDU-ČSL a poslankyně Heleny Válkové z ANO, kteří jej předložili k zákonu o registrovaném partnerství, je možnost stejnopohlavních párů si adoptovat děti.

Na to navazuje další neméně důležitý text. Jedná se o  rehabilitaci studie profesora Marka Regneruse z Texaské univerzity v Austinu, která byla roky soustavně napadána aktivisty a progresivními akademiky za údajně nesprávné výsledky. Regenerus totiž zjistil, že děti vychované stejnopohlavními páry jsou na tom v porovnání s dětmi vychovávanými v nerozdělených biologických rodinách hůře v mnoha sociálně-vývojových ohledech. Proti jeho zjištění vznikaly tisíce kritických reakcí, revizí, studíí a článků s jediným cílem vyvrátit Regneruse. Naopak žádná studie ve prospěch stejnopohlavních párů nikdy podrobována kritice nebyla. Přestože jsou všechny dělány na mizerných vzorcích, jejichž závěry nelze zobecňovat, srovnávají nesrovnatelné, vybírají nenáhodně respondenty, atd. Za to byly tyto „mizerné“ studie hojně aktivisty citovány a využity při formování legislativního procesu i u nás v ČR. Až nyní další studie zjistily, že žádná z těch tisícovek reakcí neprokázala zásadní rozdíl v závěrech Regnerusovy studie. Při takto šíleném drobnohledu je to vlastně zázrak a potvrzení pravdy. Kdyby byl věnován takový drobnohled každé studii, kdo ví. Článek je dlouhý, ale podrobně vysvětluje, proč se to celé takto dělo.

Takže až zase někdo bude v našich médiích tvrdit, že neexistují rozdíly a že milující stejnopohlavní pár je na výchovu dětí málem lepší než Vaše rodina, nevěřte tomu. Ano, pokud srovnáme dysfunkční rodinu a vedle ní postavíme vzorový stejnopohlavní pár, tak to vychází, ale statisticky prostě nikdy! Pravda je jen dcerou času a nedá se umlčet, zašlapat ani skrývat donekonečna, jednou na povrch zkrátka vždycky vyjde.

Přeji Vám krásný zbytek letních dní a děkuji za Vaši přátelskou podporu a pomoc. Moc pro nás osobně znamená

Jana Jochová

předsedkyně Aliance pro rodinu, z.s.