Výroba dětí bez otců pod taktovkou ČR?

I když jsem Vám minule psala, že ve středu tohoto týdne proběhne ve Sněmovně volba ombudsmana, kterou bedlivě sledujeme, nedošlo k ní a uvidíme, na jak dlouho bude spolu s volbou do Rady ČT zablokovaná. Část poslanců i české veřejnosti je totiž ve varu kvůli financování veřejnoprávních médií. Bohužel nikdo neřeší, že mnohem důležitější je definice a obsah veřejnoprávní služby, a bez toho je změna financování málo podstatná, jak píše náš kolega David Floryk zde. V tom všem humbuku jsme ovšem zachytili něco pro nás ještě závažnějšího. Hospodářské noviny vykoply zprávu, že se chystá pro práva dětí velmi nebezpečná změna. Údajně ji tlačí vládní zmocněnkyně pro lidská práva a poslankyně Taťána Malá (ANO). Prý chce ve vládní koalici prosadit z hlediska práv dítěte absolutně nepřijatelnou legislativu: rozvolnění pravidel IVF (umělého oplodnění) tak, aby IVF bylo dostupné i pro osamělé ženy bez muže – otce. Na podporu této myšlenky se postavily i další články, kde se píše, že máme odhodit konzervativní předsudky, že dítě má mít oba rodiče, protože prý se bez toho nedostaneme z krize porodnosti.

Současná česká legislativa umožňuje, aby asistovaná reprodukce (IVF) byla poskytnuta i nesezdaným párům. Podmínkou je písemný souhlas partnera ženy, kterým stvrzuje, že bude otcem takto vzniklého dítěte. Zákon tím ale nechtěl nijak omezit ženu, ale právě myslel na právo dítěte mít oba rodiče. A to je znovu stejný příběh – hájíme základní lidské právo dítěte na oba rodiče – mámu a tátu. Ano, chápeme, že mnohé ženy často z legitimních důvodů vychovávají své děti samy, ale při početí dítěte (včetně toho umělého) se zkrátka bez otce nelze obejít a zákon by neměl vytvářet prostor ani pro jeho vynechání z rodného listu.

Proto rozvolnění pravidel IVF považujeme za krok špatným směrem, který navíc jde přímo proti duchu programového prohlášení vlády, které říká, že nejlepším prostředím pro výchovu dítěte je stabilní rodina reprezentovaná rodiči dítěte žijícími v manželství.

Má-li stávající stav nějaký nedostatek, pak je jím to, že souhlas muže je vyžadován pouze formálně. A tento muž, který dává k asistované reprodukci souhlas, není automaticky vepsán do rodného listu dítěte se všemi právy a povinnostmi. V nejlepším zájmu takto počatého dítěte by proto bylo tuto legislativní mezeru napravit a posílit tak právní jistotu dítěte.

Debatu i legislativní proces v tomto směru pečlivě monitorujeme a v případě potřeby chystáme veřejné akce za práva dětí na matku i otce. Akce za to, aby stát neposvěcoval škrtání mužů-otců z života jejich dětí.

Máme pro Vás ovšem také dobré zprávy, že pravda ve světě vychází najevo. Tentokrát z finského akademického prostředí. Před 14 dny byla v Acta Paediatrica zveřejněna rozsáhlá studie, která 25 let sledovala 2 083 mladých lidí, kteří byli ve Finsku odesláni na genderovou kliniku, a porovnala je s 16 643 kontrolními osobami. Výsledek? Genderová dysforie často není primární problém, ale sekundární k jiným závažným duševním onemocněním. Dokonce se zdá, že chirurgické zákroky pro změnu pohlaví přímo souvisejí se zhoršováním duševního zdraví. Každopádně „psychické problémy po medicínské změně pohlaví neustupují“, říká studie. Aktivistická hnutí stojí na tvrzení, že prožívaná dysforie je kořenem všech problémů a je-li odstraněna, vše se vyřeší. Tato představa se nyní definitivně hroutí.

Drazí přátelé, opatrujte se prosím a užívejte jarních dní. Moc Vám děkuji za všechnu Vaši pomoc a štědrost. Bez Vás by nic z toho, co děláme, prostě nebylo.

V úctě

Jana Jochová

předsedkyně Aliance pro rodinu, z.s.

P.S.: Na náš otevřený dopis vedení Univerzity Karlovy (UK) k projevu jejich studenta Petra na akci Praha je feministická, který z pódia roztleskával dav i jmenovitě proti mně, nám univerzita prostřednictvím třech pracovníků odpověděla. Projev je podle nich zcela v pořádku. Odpověď ovšem vůbec nereflektuje podstatu našeho dopisu, který vyzýval k tomu, aby se fakulty UK zaměřovaly také na deradikalizaci studentů. Obzvláště poté, co je jeden ze studentů Fakulty humanitních studií, queer propalestinský aktivista Youssef M. ve vazbě kvůli teroristickému činu proti pardubické zbrojovce.