Koho volit do Senátu?

Zítra a pozítří nás čekají komunální a v některých okrscích i senátní volby. Na komunální úrovni je opravdu důležité sledovat konkrétní práci jednotlivců. A mít na paměti třeba i to, že město bývá zřizovatelem místní školy. S tou můžete v nejzazších případech řešit i nejrůznější ideologické spory, třeba o působení různých progresivistických neziskovek na Vaše děti. Bude Váš nový starosta rozumný člověk, který se postaví na stranu práv rodičů na výchovu vlastních dětí? I tyto otázky si před volbou položte.

Na tomto odkazu najdete průzkum mezi kandidáty do Senátu, jichž jsme se ptali na tři důležité, hodnotové otázky. Na jejich postoj k právům dětí na otce a matku (v rámci IVF pro ženy bez partnera, které fakticky znamená státní vyškrtnutí otce z života dítěte), k náhradnímu mateřství a také k eutanázii. Jejich názor na tato témata je jen jedním z mnoha vodítek, podle kterých je možné se o Vaší volbě rozhodnout. Nicméně to byly právě názory senátorů na genderové otázky, které rozhodly o nepřijetí Istanbulské úmluvy v naší zemi. Nejsou to druhořadé otázky.

Minulý týden se k nám dostala také velmi kontroverzní zpráva. Kancelář veřejného ochránce práv, vedená ombudsmankou Evou Kostolanskou (tu zvolilo do funkce hlavně hnutí ANO) zveřejnila nominace do nových poradních orgánů pro lidská práva a pro práva lidí s postižením. Úřad sice mluvil o důrazu na názorovou různorodost, seznam jmen ale působí jako jednobarevná výspa českého progresivismu. Nikdo s jinými názory nebyl do poradních orgánů vybrán. Mezi nominovanými je například bývalá ombudsmanka Anna Šabatová, za jejíhož působení se platila výzkumná, lobbistickými spolky protežovaná zpráva: Být LGBT+ v Česku: Zkušenosti LGBT+ lidí s předsudky, diskriminací, obtěžováním a násilím z nenávisti. Úřad ji dělal se spolky Prague Pride a Queer Geography. Dále má v radách působit genderman Daniel Bartoň, Klára Kalibová z organizace IN IUSTITA, která dlouhodobě prosazuje tresty za „nenávistné“ (v realitě často pouze kritické) názory na LGBTIQ+ otázky a náš spolek vyloženě nesnáší. Nebo například Karel Nodes, který dostal ocenění od bývalé zmocněnkyně pro lidská práva Šimáčkové Laurenčíkové za prosazování LGBTIQ+ agendy. Členkou má být i Věra Havlíková z organizace SOFA, která stojí za prosazováním nejradikálnějších forem inkluze do českého školství a mnozí další. Když se nedávno obměňovala Rada vlády pro lidská práva, média tomu věnovala obrovskou pozornost. Teď je ale až nápadné ticho.

Do příští středy, 14. října, se můžete k těmto nominacím vyjádřit na email Poradni.NHRI@ochrance.cz. Víme, že do výběrového řízení se hlásilo několik velmi kompetentních konzervativních osobností s historií pomoci těm nejzranitelnějším skupinám obyvatel (zejména dětem) a žádná nebyla vybrána. Pokud tito aktivisté nebudou vyváženi někým, kdo zastává zájmy obyčejné, většinové společnosti a stane se zase úřadem pro aktivismus, nezaslouží si peníze z daní nás všech a i zde se nabízí prostor, aby stát začal šetřit.

Přátelé, přeji Vám do volebního víkendu především pokojné rozhodování a z volební místnosti do vezměte s rodinou přímo na nějakou pěknou procházku. Nic a politika už vůbec, nestojí za to, aby Vám brala rodinnou jednotu .

Děkuji za Vaši štědrost a podporu i setrvalou pomoc při psaní na důležitá místa, jež rozhodují o práva nejzranitelnějších z nás.

V úctě

Jana Jochová

předsedkyně Aliance pro rodinu, z.s.