Dvaadvacetiletá žena, která se rozhodla opustit transgenderovou identitu a podstoupit detranzici, vyhrála
soudní spor s newyorskými lékaři, obviněnými z toho, že ji jako nezletilou přiměli podstoupit chirurgické
odstranění obou prsou, a získala odškodné ve výši 2 miliony dolarů.

Fox Varianová se v dospívání identifikovala jako chlapec a podstoupila tuto život měnící operaci, když jí bylo pouhých 16 let, a to se souhlasem psychologa a chirurga, které porota 30. ledna shledala odpovědnými za zanedbání povinné péče. Později se vrátila k identifikaci jako dívka a dospěla k závěru, že lékařské zákroky jí ublížily. Varianová získala 1,6 milionu dolarů za minulou a budoucí bolest a utrpení a dalších 400 000 dolarů na budoucí lékařské výdaje. Stalo se tak v prvním soudním sporu o detranzici ve Spojených státech, který se dostal před soud a skončil byl vítězstvím člověka, který byl tranzicí poškozen.
V současné době je po celých Spojených státech v různých fázích soudního řízení 28 žalob, podaných
osobami, které podstoupili tzv. detranzici a cítí se poškozeni.

Detranzice (neboli reverzní změna pohlaví) je proces, při kterém člověk zastavuje nebo obrací svou
předchozí genderovou tranzici a vrací se k životu v souladu se svým původním biologickým pohlavím.
Psycholog Kenneth Einhorn a chirurg Simon Chin byli u Nejvyššího soudu státu New York shledáni
odpovědnými za to, že ignorovali standardy péče a procedurální opatření tím, že na nezletilou osobu vyvíjeli tlak, aby řešila genderovou dysforii trvalou operací, rozhodla porota.

Matka Varianové, Claire Deaconová, vypověděla, že byla proti operaci, ale nakonec podlehla tlaku lékařů.
„Ten muž byl tak důrazný a naléhal a naléhal,“ popisuje Deaconová své debaty s psychologem Einhornem,
„až jsem měla pocit, že neexistuje žádné dobré rozhodnutí. Myslím, že to byla zastrašovací taktika: nevěřím, že to bylo ze zlého úmyslu, myslím, že věřil tomu, co říkal… ale velmi, velmi se mýlil,“ řekla Deaconová pro The Epoch Times. Nakonec matka uvěřila Einhornovu tvrzení, že její dcera nebude šťastná, pokud nebude žít jako muž. Souhlasila tedy s operací své 16leté dcery, což popsala jako „nejtěžší, nejobtížnější a nejbolestivější“ rozhodnutí.

Právníci lékařů argumentovali, že Varianová žila několik let po operaci v roce 2019 šťastně jako muž, než v
roce 2023 podala žalobu. Dále tvrdili, že když k nim poprvé přišla, používala pro sebe mužská zájmena,
verbálně se identifikovala jako „trans muž“ a byla to ona, kdo první zmínil nápad na operaci hrudníku.
Porota nebyla požádána, aby posoudila, zda byly zákroky bezpečné nebo účinné, ani aby se vyjadřovala k
etice samotné změny pohlaví, ale hledala odpověď pouze na to, zda se lékaři při hodnocení a léčbě nezletilé osoby odchýlili od přijatého „standardu péče“ a zda ji před operací dostatečně informovali o „rizicích, nebezpečích a alternativách“.

Komplikace samozřejmě spočívá v tom, že ve skutečnosti neexistuje žádný zavedený a praxí ověřený
standard péče, podepřený konsensem odborných lékařských společností. Jakési „standardy“ vydává
Světová profesní asociace pro transgenderové zdraví (WPATH), zájmová skupina složená z aktivistů a
zdravotnických pracovníků, avšak jejich doporučení byla podrobena kritice v tzv. Zprávě dr. Cassové (2022), což byla britskou vládou iniciovaná rozsáhlá analýza transgenderové praxe, vedená britskou pediatričkou dr. Hillary Cassovou. Hlavní verdikt zněl: Takto prováděná genderová léčba stojí na vratkých vědeckých základech a pro dospívající je škodlivá. Většina odborných dokumentů od té doby doporučuje po diagnostice genderové dysforie vyčkat, počkat na stabilizaci genderové identity a především vyhodnotit duševní zdraví pacienta – což lékaři v případě Varianové zcela zanedbali.

Varianová údajně trpěla celou řadou duševních poruch, včetně deprese, anorexie, tělesné dysmorfie a
autismu, které by ji mohly vést k přesvědčení, že by měla podstoupit změnu pohlaví, nebo by mohly být
mylně interpretovány jako genderová dysforie. V současné době se jedná o dobře známý problém v oboru medicíny zabývající se genderem u mladistvých, který Dr. Hilary Cassová popsala jako „diagnostické zastínění“. Lékaři zřejmě vynechávají krok diferenciální diagnostiky, při kterém se snaží zjistit příčinu problémů pacienta. Jakmile se do rozhovoru dostane téma genderu, odborníci ignorují všechny ostatní možnosti, které by mohly být příčinou utrpení nezletilého, soustředí se jen na genderovou dysforii, jako by ona sama byla příčinou všech pacientových potíží a klíčem k jeho zdraví…

Verdikt vynesla převážně demokratická porota v okrese Westchester, severně od New Yorku, ve státě,
jehož ústava zakazuje diskriminaci na základě genderové identity. New York se také sám označuje za
„útočiště“, které nabízí právní ochranu nezletilým, kteří přicházejí ze států, kde je zakázáno podávat
hormony opačného pohlaví a operace změny pohlaví. „Porota složená z běžných Američanů vyslala jasný vzkaz: spravedlnosti pro zranitelné osoby, které byly bez náležitých záruk uvedeny v omyl a podstoupily procedury změny pohlaví, bude učiněno zadost,“ uvedl jeden z právníků, zastupujících oběti transgenderových operací. Tento soudní proces zřejmě nezůstane jediný…