Zveřejňujeme plné znění našich odpovědí (a zaslaných otázek) redaktorce Deníku.cz
1) Spolupracuje AliPro aktuálně s panem poradcem Janem Gregorem? Jste v
pracovním kontaktu nebo můžete potvrdit, že spolupráce mezi vaším spolkem a
panem Gregorem skončila?
Spolupráce s Janem Gregorem skončila s jeho nástupem na MPSV.
2) Můžete potvrdit/vyvrátit informace, že jste v kontaktu s některými senátory a poslanci
a snažíte se prolobbovat změnu náplně učiva na základních školách a je vaším cílem
změnit současnou náplň učiva sexuální výchovy?
Patříme ke kritikům současného vzdělávacího systému, protože známe mnoho
nespokojených lidí, většinou rodičů školních dětí. Jejich hlasem jsme kritizovali novou
reformu RVP, ale v daleko širším rámci, než je nějaká sexuální výchova. Kritizovali jsme
absenci učiva obecně, to v RVP není žádné, takže ani nic měnit v tomto ohledu nelze. Ano,
uvítali bychom návrat pevně daného učiva, které bude stejné na všech základních školách,
aby se garantovala gramotnost, aby minimální stejný základ dostaly všechny děti, které
vycházejí ze základní školy. Své názory říkáme veřejně médiím i různým politikům, včetně
poslanců i senátorů, všechny naše aktivity, které naplňují kritéria lobbingu jsou řádně
zaevidovány v příslušném registru.
3) Jaký je váš názor na veřejná vyjádření spolků hájící práva sexuálních menšin, že tato
vláda uplatňuje dvojí metr a zatímco jim dveře zavírá, zužuje spolupráci s
konzervativními spolky?
My jsme vždycky chtěli a volali jen po narovnání podmínek, tyhle spolky, které teď mají
pocit dvojího metru, zřejmě jen přicházejí o své privilegované postavení, na které si až
příliš zvykly a chápaly je nárokově. Jako byl automatický přístup do různých poradních
orgánů státu, které bývaly obsazovány téměř názorově jednobarevně. Také dotační
politika jim byla většinou nastavená na míru. My naopak v pluralitu názorů věříme a
doufáme, že ji vláda bude důsledně chránit.
4) Můžete potvrdit, že usilujete o místo v Rad vlády pro lidská práva? Pokud ano, jaké
principy a myšlenky chcete prosazovat, jaká je vaše motivace?
Jde nám o to, aby v Radě vlády pro lidská práva i jinde byly zastoupeny různé hlasy, aby
skončila názorová jednobarevnost a byl brán ohled na společenskou pluralitu a skutečné
zastoupení občanské společnosti. Ano, i my hájíme základní lidská práva, a pokud by
taková nabídka přišla, určitě bychom o ní uvažovali, aktivně o ni ale neusilujeme.
5) V registru lobbování má vaše organizace schůzky k zákonu o změně pohlaví. Můžete
prosím přiblížit, jaké jsou vaše postoje a co byste rádi nadnesly za úpravy v
legislativě?
Úřední změna pohlaví je vázaná na lékařské potvrzení, ale zároveň probíhá bez dalších
jasně daných pravidel a nastaveného legislativního rámce. To, že chybí pravidla, je ke škodě
všech zúčastněných. A to opravdu chceme změnit. Naše postoje jako zákaz blokátorů
puberty a podávání hormonálních přípravků nezletilým jsou celkem známé. Dnes už se totiž
ví, že i tyto prostředky páchají na mladistvých významná a nevratná zdravotní poškození. A
že benefity jako je zlepšení duševního zdraví, které byly hlavním motorem v aplikaci této
„léčby“, byly víceméně ideologicky vylhané. Nejnovější finská studie tohle říká velmi jasně.
