Již jen den nás dělí od 1. kola senátních voleb. 23 senátorů obhajuje svůj mandát. Místo na předvolební sliby jsme se u nich podívali, jak hlasovali ve čtyřech pro nás důležitých návrzích.
Čtyři obhajující senátoři mají ve vybraných hlasováních 100 % shodu s našimi postoji. Podle pořadí senátních obvodů se jedná o Pavla Fischera na Praze 12, Zdeňka Hrabu za Benešov, Jiřího Čunka za Vsetín a Patrika Kunčara za Zlín. Senátor Koštial za Břeclav má s námi ve vybraných hlasováních shodu 90 %.
Detailně jsme se zaměřili na 4 hlasování.
Která to jsou?
- Vyřazení z projednání na plénu Senátu novelu občanského zákoníku, kterou Sněmovna schválila nový institut partnerství umožňující de facto společné osvojení stejnopohlavním párem. Podle našeho názoru se mají senátoři legislativními návrhy zabývat a hájit zájmy svých voličů. Jinak ztrácí důvěru lidí. Je to přece jen jejich práce. Proto jsme hlasování zařadili mezi důležité ukazatele. A to i bez ohledu na to, jak by asi hlasovali o samotném návrhu zákona. Nesouhlasíme s tím, aby se senátoři vyhýbali projednávání témat, která rozdělují.
- Druhým hlasováním je o souhlasu s ratifikací tzv. Istanbulské úmluvy. Do kampaně ratifikace Istanbulské úmluvy bylo v ČR nainvestováno obrovské množství peněz a úsilí především ze zahraničí. Velmi si proto vážíme senátorů, kteří se nenechali zastrašit, našli odvahu a řekli tomuto ideologickému dokumentu jasné ne nebo alespoň ratifikaci nepodpořili zdržením se.
- Senát má možnost vyjadřovat se k evropským návrhům a korigovat postoje vlády. Učinil tak svým usnesením, které kritizovalo naprosto nepotřebné navrhované nařízení, které by mělo pomoci nabourávat vnitrostátní definici rodičovství.
- Posledním hlasováním byl návrh senátora Lásky (SEN21), který chtěl zjednodušit podmínky uznávání rodičovství ze zahraničí, což by ve svém důsledku pomohlo vnitrostátní legalizaci eticky problematického procesu náhradního mateřství provedeného v zahraničí završeného rozhodnutím o adopci.
Metodologie výpočtu: V případě souladu s naším postojem, je shoda bonifikována ziskem 25 %, v případě zdržení se u hlasování, kde ALIPRO podporuje variantu proti, je bonifikace 10 %, nepřítomnost u hlasování se nezapočítá nijak a zbylá hlasování rozhodnou o výsledku.
Vysvětlivky tabulky
Míra shody – v procentech (zdržel se je počítáno jako slabší proti)
1. bod – Vyřazení z programu bodu partnerství pro stejnopohlavní páry umožňující adopce dětí
2. bod – Istanbulská úmluva
3. bod – Senátní výhrady k EU nařízení o přeshraničním uznávání rodičovství pro stejnopohlavní páry
4. bod – Podpora náhradního mateřství a kupování si dětí v zahraničí (legislativní návrh senátora Lásky)
Senátní obvod | Senátor | Senátorský klub | Míra shody | 1. bod | 2. bod | 3. bod | 4. bod |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2. Sokolov | Miroslav Balatka | STAN | 0 | PRO | PRO | ZDRŽEL SE | PRO |
5. Chomutov | Přemysl Rabas | SEN21 | 10 | PRO | PRO | ZDRŽEL SE | PRO |
8. Rokycany | Pavel Karpíšek | ODS | 25 | PRO | PROTI | PRO | NEPŘÍTOMEN |
11. Domažlice | Vladislav Vilímec | ODS | 25 | PRO | NEPŘÍTOMEN | PRO | PROTI |
17. Praha 12 | Pavel Fischer | nez. kandiduje za TOP09 | 100 | PROTI | PROTI | PRO | PROTI |
20. Praha 4 | Jiří Drahoš | STAN | 0 | PRO | PRO | PRO | NEPŘÍTOMEN |
23. Praha 8 | Lukáš Wagenknecht | SEN21 | 0 | PRO | PRO | PROTI | PRO |
26. Praha 2 | Marek Hilšer | MHS | 25 | PROTI | PRO | ZDRŽEL SE | PRO |
29. Litoměřice | Ladislav Chlupáč | ODS | 0 | PRO | ZDRŽEL SE | PRO | ZDRŽEL SE |
32. Teplice | Hynek Hanza | ODS | 45 | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | ZDRŽEL SE |
38. Mladá Boleslav | Raduan Nwelati | ODS | 35 | PRO | PROTI | NEPŘÍTOMEN | ZDRŽEL SE |
41. Benešov | Zdeněk Hraba | nez. ODS | 100 | PROTI | PROTI | PRO | PROTI |
44. Chrudim | Jan Tecl | ODS | 45 | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | ZDRŽEL SE |
47. Náchod | Martin Červíček | ODS | 20 | PRO | ZDRŽEL SE | PRO | ZDRŽEL SE |
50. Svitavy | Michal Kortyš | ODS | 20 | PRO | ZDRŽEL SE | PRO | ZDRŽEL SE |
53. Třebíč | Hana Žáková | STAN | 10 | PRO | PRO | ZDRŽEL SE | PRO |
56. Břeclav | Rostislav Koštial | ODS | 90 | ZDRŽEL SE | PROTI | PRO | PROTI |
65. Šumperk | Miroslav Adámek | ANO | 0 | PRO | PRO | NEPŘÍTOMEN | PRO |
68. Opava | Herbert Pavera | TOP09 | 0 | PRO | PRO | NEPŘÍTOMEN | NEPŘÍTOMEN |
71. Ostrava-město | Leopold Sulovský | STAN | 35 | NEPŘÍTOMEN | NEPŘÍTOMEN | PRO | ZDRŽEL SE |
74. Karviná | Petr Vícha | SOCDEM | 50 | PROTI | PROTI | NEPŘÍTOMEN | PRO |
77. Vsetín | Jiří Čunek | KDU | 100 | PROTI | PROTI | NEPŘÍTOMEN | PROTI |
80. Zlín | Patrik Kunčar | KDU | 100 | PROTI | PROTI | NEPŘÍTOMEN | NEPŘÍTOMEN |
HLASOVÁNÍ ZDROJ | HLASOVÁNÍ ZDROJ | HLASOVÁNÍ ZDROJ | HLASOVÁNÍ ZDROJ |
Výše uvedený přehled není návodem, jak a koho volit, ale snažíme se vám poskytnout co nejvíce informací pro vaše vlastní rozhodování. Zároveň se nevěnujeme jen obhajujícím senátorům, ale také jsme obepsali se dvěma otázkami všechny kandidující do Senátu. Kliknutím na tlačítko níže se můžete přesvědčit o tom, jak kandidáti ve vašem volební obvodu odpověděli pro nás na dvě důležité otázky. Ptali jsme se na podporu rodin s dětmi a podporu ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy.